CAS - DAg 10 (Innlevering)

Noen siste renderinger med postprosess

 Tok bakgrunnsbilde inn i PS og la på et Gaussian Blur filter på toppen for å gi en følelse av høg blenderåpning på kameraet. Gjorde noen "selective color" endringer på noen av trærene da de kan virke flate.



Med at vi fikk litt fint vær i trøndelag så benyttet jeg sjansen til å få et bilde av solnedgangen i området. Og da fikk jeg brukt det inn en rendering. Hentet ut alpha channel på alt utenom fjell og himmel, og limte inn. Men for å lime sammen delene brukte jeg brush for å legge litt hvit og rosa tåke i dalen og litt rundt.

 Presentasjonsvideo

Kort oppsummering av oppgaven med illustrasjoner og layouts:

CAS - Dag 9

Layout/PaperSpace

Layoutene er satt sammen av målsatt plantegning, fasade i 2 og 3D, snitt, lys studie og illustrasjons renderinger. De som er i 3D er blitt gitt litt farger, mens 2D bildene er i monocrome.
Modellen lagres som en DWFx file sammen med renderingene som er gjort i 3D studio Max, og eventuelle DWG filer.
I forhold til å legge i tabellen med bindingsverket ble det for stort til at man fikk det inn i en layout. Layoten som er lagt med i innleveringen viser bare en liten del av den hele listen. For å bruke denne må den overføres til excel for så og sortere den. Har ikke gjort det i denne oppgaven da jeg ikke ser nytte av det for oppgavens skyld.

Snitt

Med opprettelsen av callout 1, så skulle jeg legge på tekst med leaders mot forskjellige områder i grunnarbeidet, men ette rhever tekst felt jeg la til, så forsvant de med meldingen om at kategorien ikke var gjort sunlig, så den måtte aktiviseres. Dette ble litt hodebry da jeg kativerte alle layers/view, men ingenting ble synlig. Så tekst-forklaring ble ikke brukt i denne oppgaven.

Ventilasjon

En task vi satte til oss selv i denne oppgaven var å tegne et ventilasjonssystem. Vi designet området som ventilasjons-rørene kunne legges enkel uten å bygges inn i takåser, men derimot fritt over det flate take i nord enden av huset. Når det kom til rørlegging, ble ark versjonen av Revit litt begrenset, og vi bestemte oss for å droppe den delen av oppgaven. Derimot brukte vi tiden på å utforske renderingsmulighetene i stede, da vi hadde laget gaten for ventilasjonen som blir forholdsvis intuitiv for montering i slik liten bolig.

CAS - Dag 7-8

Kamera plassering og rendering

For å tilegne litt ekstra liv, må det til nye materialer for flatene som ikke blir dekket av planter. Her er det ikke så mye å velge i i Revit, så lager en med Lyng og gress. Gresset blir litt vissent da det er det jeg har tilgang til akkurat nå. Lynget hadde heg fra CAVm2 så det passet bra da det er det hellingen på framsiden består av. Om Revit gjengir det slik jeg ønsket er vell så å si langt fra.

Rendering Interiør

Møblerer stuen med enkle og lette møbler, bare for å få enenkel idé på hvordan mulighetene er i den åpene løsningen. Må nok justere en del på Exposuer for å få sollyset regulert, men da må jeg nok på med lyssetting innvendig og justere noen overflater. Kjøkkenet som nå står i denne modellen blir skiftet ut da Susanne tegner et eget i Inventor.

NVIDIA Mental Ray vs. AutoDesk Raytracer

Her kjører jeg en test med samme kvalitetsinnstillinger for å se hva som egner seg best for det jeg ønsker. Mental Ray er det som automatisk kommer som alternativ. Tiden som ble brukt på "best" med 300DPI innstillingen var 1 time og 30 minuter:

RayTrace satte jeg på å avsluttet den etter 1 time og 30 minutter. Denne krever at alle andre programer er avsluttet før du sdtarter for den tar absolutt all CPU kraft, og fryser resten.
I forhold til å kjøre "AutoDesk Ray Trace" via Render opsjonen feilet Revit hver gang på oppstart. Prøvde å restarte, re-installere Revit og andre forslag som var å finne på ettet men ingen lykke. Så i denne oppgaven ble jeg begrenset til å kjøre den forenklede varianten nede på opsjonslinjen under arbeidsvinduet. Det ga forholdsvis gode resultater, men her kan man ikke justere pixel-dybde, og man får en slags moare på bakgrunnsbildene man legger inn. Og man kan ikke legge til "artificial lights", men fortsatt et bedre alternativ enn å bruke Mental Ray.

Prøvde flere med Ray Trace

 

Plukkliste fra Bindingsverket

 Og hente ut data fra Revit er forholdsvis enkelt og raskt. Men merker nå at det det skurrer på lengdene i tabellen. Med å bruke måleinstrumentet direkte på reisverket får jeg andre tall enn det som står i tabellen. Avviket er ikke mer en noen millimeter, men ser for meg at dette er tiknyttet at jeg ikke hadde skiftet til NS i Revit når jeg tegnet opp reisverket, og at den da ikke ville godta at jeg la inn material dimensjonene i millimeter, og at den runder av til familie typen. Men det er nok til å få et overblikk på mengde og dimensjoner. Så for en oppdragsgiver som jobber i skogen er dette en lett match.

CAS - Dag 5-6

Pipe, vegetasjon og søylefundament

Søylefundament er laget av slab og colums satt sammen til en Group. Pipe er tegnet med Colums for å få en forståele på plassering. Med at taket har lav vinkel er høyden på pipen mindre en man vanligvis får når man plasser den midt i.





 Vegetasjonen har en del fine varianter å velge i fra standard pakken. Men fant et fint Showroom bilde fra Revit som viser hvordan de ser ut ferdig renderet. Meget nytttig for å slippe testing av hvert enkel familie-medlem

 

 

SunPath

Etter  vegetasjon er lagt inn så er det naturlig å legge til et lite SunPath studie. Legger og Sommer og vinter, men tar ikke slutten av Desember som kommer som automatisk forslag fra Revit da det ikke er mye sol-timer i Nord-Trøndelag på den tiden. Så legger det til 1. November.
For å legge inn lengde og bredde grad er Revit litt raskere og enklere enn sine søsken i Autodesk verden.

Problemer med Worksharing

Etter å ha vært fra prosjektet noen timer, og kommer tilbake for å ta opp der jeg slapp får jeg feilmelding på at det ikke går å sync mot Central filen. Feilmelding gir flere mulige grunner til hvorfor, men sier i bunn å grunn at det er bare å forkaste min lokale fil, for så og opprette en ny fra den centrale. Men kan da også se at den har gjort en automatisk roll-back, så den er ikke til å bruke.
Etter noen timer med problemløsning, blir det til at vi tar et kort gruppemøte, og jeg lager en ny central-fil fra min locale og lager en Group av kjøkkenet som Susanne har laget i mellomtiden, for så å legge det inn i central filen, før vi begge oppretter en ny lokal fil.
En annen utfordring som til tider dukket opp i prosessen var at når man trenger å endre på elementer som medarbeidere har vært inne på, trenger man å få tilbake eierskapet. Så for å få det må motparten synke sin lokale fil og avslutte sin lokale fil, for så å løse bindingene som er til den centrale filen. Å er ikke den personen tilgjengelig når dette behovet dukker opp er man låst til å gjøre de ønskede taskene.

Første test rendering

Legger inn noen selvkonstruerte materialer for ytterkledning. Den er ikke så gul, men satte sol-innstillingene til kveld i april mnd, og fikk en meget varm glød. Slik det er hver kveld i Trøndelag.....


Kom frem til i siste statusmøte at vi endrer litt fokus når det kommer til fasadebildene vi har i målsettingen med oppgaven. Ikke at vi reduserer noe i oppgaven, men at jeg legger til et ekstra fokus på å få gode renderings-bilder fra REvit da det ikke enda har føltes tilfredsstillende. Så det blir en liten konkurranse mellom Revit og MAX på dette:-)

CAS - Dag 3-4

Planløsning

Før jeg begynner med å bygge bindingsverg-vegger, må jeg ha ferdigstilt alle delingsvegger. Så etter litt diskusjon i status-møtet så måtte det til endring i forhold til teknisk rom og bod. Så når den så langt beste løsningen ble truffet, kunne jeg gå videre til reisverket.

Reisverket

Reisverket er en viktig del av denne oppgaven da oppdragsgiver har mye egen skog, og skal ta ut tilstrekkelig for selve byggeprosjektet, og trenger til slutt en plukkliste på all trevirke, for så få en pris fra sagbruket for dimensjonering av NS virke. Så med å bruke en"Extensions" for Wood framing, kan jeg legge inn alle prameterene for hver enkelt vegg og åpninger fos så å få bygget bindingsverk som igjen kan gi meg en liste med antall meter og dimensjoner.

Og legge inn dette er tidkrevende, og det er mange feller å gå i.....

Illustrasjon tegnet i AutoCAD

For å få riktige oppsett i forhold til hjørnestolpene må man sette opp en stilling for hvert U-hjørne, og her gikk det ikke som jeg ønsket. Så jeg bare passet på at det er nok stendere i hvert hjørne for å få riktig plukkliste. Men måtte lage en midlertidig vegge med bare et core lag, ellers laget den offset i hjørnene. Og foringene innvendig måtte jeg ekskludere i tegningen, men får lage disse manuelt i skjemaet i etterkant.

CAS - Samarbeidsoppgave - Dag 1-2

Sammarbeid og konsept

CAS modulen handler om organisering og samarbeid i et prosjekt. Sammen med Susanne Jørgensen ønsker å modellere en prosjektert enebolig i Revite, og bruke 3dsMax og Photoshop til visualisering. Prosjektets mål er å lage lage en presentasjon av husprosjektet som kunden kan bruke til grunnlag for material-utregning, og for en eventuell godkjenning med byggesøknad. I dialog med oppdragsgiver har jeg fått parameterer og forholde seg til som grunnflate, antall soverom, tomtplassering og veggkledning. Ut fra det så laget jeg en rask skisse i Revit med å tegne et konsept forslag, og en håndtegning på romdeling.



Dette  ble godt mottatt, og ga oss en GO på å bruke konseptet i denne oppgaven.

WORKSHARING

Som en tilleggsoppgave/task fra Noroff skulle vi sette opp en worksharing i Revit for de første stadiene der vi begge skal gjøre ting i Revit. Worksharing er forholdsvis enkelt å sette opp og bruke. Funksjonen er hovedsaklig satt opp med tanke på at man bruker en fildelings server lokalt i et bedriftsnettverk. Dette er noe vi ikke har i den settingen vårt samarbeid er, da vi ikke sitter på et LAN. Men som et alternativ kunne vi bruke en Cloud løsning. Her er det mange å velge mellom som G-drive, iCloude, OneDrive etc. Her valgte vi å bruke DropBox, da den ble referert til å være mest egnet i forhold til dens access muligheter via http for en evt. mer åpen deling. Så jeg opprettet en konto med en junk-mail konto jeg bruker. Så med å sette et eget passord på denne dropbox-kontoen, kunne jeg dele passordet med Susanne slik at hun kunne legge inn denne dropbox-kontoen på sin maskin også. Det viktigste var at filstrukturen var det samme hos osss begge, så alt ble lagt på roten C hos begge. Deretter laget vi en felles fil som vi satte son Central fil, og deretter laget vi hver vår egen folder på siden av den Centrale mappen, og lagret hver vår arbeidsfil i denne folderen.







(Dette er URL til oppsettet man følger for å aktivere worksharing:
https://knowledge.autodesk.com/support/revit-products/learn-explore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2016/ENU/Revit-Collaborate/files/GUID-3896288A-0729-4C41-A67D-4FA970DF3E43-htm.html)

 Noen små tester måtte til, men ikke store utfordringer ble møtt.

GRID og Fundament

Konstruerer en 60 cm ringmur med utgangspunkt i Sundolitt-blokker i isopor, med et 5 millimeters pusslag på utsiden. Gridlinjene blir liggende på core-ext i grunnmuren, og brukes videre som core-ext videre oppover i konstruksjonen.

 

Project Base Point

Kartet vi bruker for Susannes landskap skal blir riktig i forhold til koter er satt opp i rett Nord. Men med at huset er vinklet i forhold til dette kartet, endrer jeg True North innstillingene slik at det stemmer overens med slik oppdragsgiver ønsker vinkelen på boligen.

 

Vegger, vinduer og tak

Veggene blir konstruert i forhold til kravet i TEK 10 på U-verdi i veggene, og blir med 25 cm isolasjons-tykkelse til sammen. En del design valg gjøres underveis på fasade utformingen nå vinduer og dører konstrueres og monteres.
Taket er konstruert slik at det er en støttevegg tverrgående i boligen, og taket har lav egenvekt og går under betegnelsen "Lett takkonstruksjon. Så i forhold til spennvidde, og en Snølast sone 5 blir dimensjonskravet på takåsene 73x223 i konstruksjonsvirke C24.

CAF dag 10 (Innlevering)

Layout til plotting

Her vil jeg si at den største utfordring med ArchiCAD viste seg!
I prosessen har blitt kjent med bruken av de forskjellige layers som man editerer etter hvilke objekter man vil skal vises i arbeids vinduet. Men når man skal legge de inn i Layouts må man sett hvert bilde-frame til manuel oppdatering. Dette fordi det er den eneste måten å få de ønskede objektene til å vises til sin hensikt.


Som på plantegningene må all vegetasjon, landskap etc gjøres usynlig, og det blir via layer. Men skal man ha et fasade inn i layouten og ønsker å ham ed landskap gjøres dette i arbeidsområdet, og har man da ikke låst plantegningen til manuell oppdatering blir det også med der. Dette kan være frustrerende hvis man skal gjøre endringer, for da må alt manuelt oppdateres i forhold til layer-views.




Å tegne planløsning var som på REVIT like enkelt. Men når man legger til TAGS er disse lagt med noen ubrukelige formater, som ikke gir noe oversiktlig inntrykk. Her prøvde jeg mye foskjellige oppsett, men endte opp med noe som jeg bare er halveis fonøyd med.

Snitt fungerer bra, og har mange muligheter. I forhold til Detljer er det store begrensinger, og slik jeg kan få inntrykk fra nettforumer er at det er enklere og tegne spesifikke områder med snitt for å det som man har i REVIT.
 

































 
 Tislutt en oppsummering for innlevering den kjente videopresentasjonen:

CAF dag 8-9

Rendering av Fasade

Etter som jeg ble oppslukt av muligheten til å møblere ble det naturlig å prioritere noen interiør-renderinger.



Begge de som jeg publiserer her tok ca 4 timer hver. Lyskildene som spotter hadde en del innstillings muligheter i forhold til effekter,stråle,varme, styrke og noen "film effekter".



Fasadebildet til slutt var OK, men veggkledningen som er loddrett i alle andre views i programmet blir plutselig liggende når det renderes. Instillingene viser korrekt og, om jeg prøver å endre de blir det likedan. Denne kom jeg ikke til bunns i......

CAF dag 6-7

Kjeller og søylefundament

 

Revit har såle-fundament som en egen solid valg, mens ArchiCAD ikke har det. Så den må bygges som en gjennomstøpet vegg med lav høyde. Dette var ikke meget komplisert da det er en egen funksjon som heter "Trace" og viser alle plani tillegg til det du er i. du kan bare enkelt velge om den skal gå opp eller ned. Litt mindre jobb enn å bruke REVITS versjon som er å leggen høyde levels i "view range"

Koter og Landskap

Koter og landskapstegninger er stort sett det samme, bare når man ender opp med sluttprodukte er det ikke rene linjer som man kjenner fra kart, men en del sikk-sakk.

Materialer

For å legge materialer på overflater gir ArchiCAD en grei forståelse på hvordan man naturlig går frem. Her er det kanskje for meg likhetstrekk med MAX på hvordan den håndterer materialer. Det er mer åpent i platformen for å importere selvlagede materialer. Men den dimensjonerer størrelsen på materialene mer automatisk enn MAX, og den får det faktisk til å se bra ut.

CAF dag 4-5

3D modellering

Som i REVIT så kan man "flippe" mellom hvordan del av veggen man vil tegne med. Men etter å ha tegnet alle etasjene må jeg tilbake å korrigere mange av veggene for de "intersecter" seg ikke fordi om de er tegnet i en operasjon.







Men når jeg føler at alle veggene er i orden, blir det naturlig å ta for seg vinduer og dører.
Her er det stor forskjell mellom ArchiCAD og REVIT's familier.
Utvalget som ligger standard i ArchiCAD er meget større og omfattende. Og med omfattende tenker jeg på grensesnittet for hvordan man modellerer i forhold til constrains i hver instans .

Og på møbler og andre objekter er det mye og bruke, så jeg sporet av en del før jeg fullførte modelleringen av huset.
Så endret litt fokus for å teste renderingsmulighetene i ArchiCAD på interiør og lyssetting.
Første test-rendering la jeg ikke til materialer, men valgte en innstilling som gjør modellerte objekter hvite.


I forhold til REVIT så er instillingsnivåene like på det viset at de er forholdsvis enkle. Men ArchiCAD gjenngir materialer bedre, og gir skarpere linjer.
ArchiCAD oppleves også raskere når man kjører alle detaljer i bildet når man jobber. ArchiCAD kjører OpenGL motor som 3D akselerator, og fra spill-verden er det noe som er velkjent som effektivt.

Ting som jeg savner fra REVIT er de naturlige funksjonene som kobler naturlig elementer i en konstruksjon som tak. ArchiCAD er bygget opp på det viset at man klipper (Subtraction) i stede for å koble tak.

CAF dag 2-3

Training series

Graphisoft har på sine sider  en del tilgjengelige tutorials som er en grei plass å starte. De starter fra basic og beveger seg 3 nivåer over det. 

Tilsammen så var det ca 14 timer med instruksjoner, og som tillegg var det filer som også var tilgjengelige for hvert nivå.






Så i hovedsak bruker jeg 3 dager på å gå gjennom det som er tilgjengelig av det som ligger hos Graphisoft, men også mye annet som ligger tilgjengelig på youtube.

Starter så smått å tegne på prosjektet

Min ide var å angripe denne oppgaven i den rekkefølgen som vi gikk gjennom REVIT i forrige leksjoner. SÅ som oppstart var det å sette inn grid for så å tegne etter.
Merker tidlig at jeg har vært låst til AutoDesk verden i den siste perioden, for ArchiCAD har en annen logikk enn det jeg er kjent med.

Måten man bygger opp lagene i vegger og gulv er stort sett gjort på samme vis. Navigasjons-oversikten er også noe som jeg kan dra paralleller til.